Elazığ Gerçekleri

EMEK Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca soru önergesine yer verdiği  kendisine ait sosyal medya hesabından yaptığı  paylaşımda şu ifadelere yer verdi; “ Gülistan Doku cinayetindeki yeni gelişmeler, valisinden emniyet müdürüne kadar devlet bürokrasinin çürümüşlüğünü pazara çıkardı.  Cinayetin baş şüphelisi olan Mustafa Türkay Sonel’in babası olan Vali Tuncay Sonel’in cinayetin gizlenmesine dair her adımı organize ettiği artık net.  Bu soruşturmayla birlikte Sonel’in kirli para ilişkileri de daha çok konuşulmaya başlandı.  Kayyım olduğu dönemde milyonlarca liralık usulsüzlük yaptığı, ihaleleri rüşvet karşılığında verdiği daha önce de açığa çıkmıştı. Şimdi Gülistan Doku cinayetinde ismi geçen şüphelilerin ve ailelerinin kısa sürede zenginleşmeleri ve aldığı rüşvetler yeniden konuşulmaya başlandı.  Cinayet aracı olan ve oğlunun kullandığı milyon dolarlık lüks araba, yakın korumasının hesapları üzerinden yaptırdığı para transflerleri, polis memurlarına delil karartma karşılığı ödediği paralar, “köylere hizmet götürme birliği” bütçesinden aktarılan paralar… Üstüne bir de kendisini kurtarması için başka bir kadın cinayetinin, Yeldana Kaharman’ın şüphelisi Tolga Ağar’ın babası Mehmet Ağar’dan yardım isteği iddiası…  Sonel, gencecik bir kadının kaybettirmenin ve bütün devlet gücüyle üstüne toprak atmanın bedelinin yanında; aldığı rüşvetler, usulsüz ihaleler, şaibeli para alışverişlerinden de soruşturulsun ve cezalandırılsın! “

Karaca’nın Soru Önergesi 7 Başlıktan Oluştu

EMEK Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca’nın 7 sorudan oluşan önergesinin detayları ise şu şekilde oldu;

1. Tuncay Sonel’in valilik ve kayım belediye başkanlığı yaptığı dönemlerdeki ihaleler başta olmak üzere her türlü kamusal işlem açısından ayrı bir soruşturma başlatmış mıdır? Bu konuda şikayetlerin toplanması için ne tür adımlar atılmıştır
2. Tunceli Belediye Kayyımlığı döneminde Kamu İhale Kanun’nun 21/b maddesi suiistimal edilerek gerçekleştirilen ve toplam tutarı 35 milyon TL’yi bulan 7 ayrı ihalenin alıcıları, ihale komisyonu üyeleri ve bu firmaların vali Sonel ile olan şahsi/ ticari bağları Bakanlığınızca ve Sayıştay denetçilerince yeniden mercek altına alınacak mıdır?
3. Tuncay Sonel’in Tunceli Belediye Kayyımı olduğu dönemde, ihaleleri 21/b maddesini suiistimal ederek belirli odaklara verdiği ve bu usulsüzlüklere dair şikayetleri vali sıfatıyla bizzat kendisinin kapatarak yargı yolunu tıkadığı iddiaları hakkında ilgili adli mercilerce geçmişe dönük bir dosya açılacak mıdır?
4. Tuncay Sonel’in koruması Şükrü Eroğlu’nun itiraf ettiği nakit para transferleri trafiğinde paranın çıktığı ana kaynak ile bu paranın aktarıldığı son durak ( ülke içi veya dışı hesaplar) arasındaki bağ kurulmuş mudur? Bu paraların, cinayetin örtbas edilmesi için ödenen bir sus payı  olup olmadığı araştırılmakta mıdır?
5. Şükrü Eroğlu’nun ifadesinde belirttiği; kaynağı belirsiz nakit paraların transfer edilmesine dair Sonel’e yakın diğer personellerin ve ailesinin MASAK incelemeleri yapılmış mıdır? Oğluna aldığı lüks arabanın kaynağı araştırılmış mıdır? Sonel’in güncel malvarlığı nedir
6. Soruşturma dosyasında adı geçen şüphelilerin ve ailelerinin olay tarihinden sonraki mal varlığı artışları incelenmekte midir?
7. Tuncay Sonel’in hakkındaki soruşturmaları engellemek adına Mehmet Ağar veya bu yapıyla ilişkili olduğu bilinen diğer şahıslarla yüz yüze veya aracılar vasıtasıyla görüştüğü iddiaları üzerine; söz konusu şahısların teknik takibe alınması veya ifadelerine başvurması yönünde bir talimat verilmiş midir? Sonel’in oğlunun soruşturmaya dahil edilmesinin ardından yaptığı görüşmeler tespit edilmiş midir?